您当前的位置 : 首页 > > 政策法规

在这件事上 中美两国企业目标出奇一致

发布时间：2018-08-29

原标题：在这件事上，中美两国企业目标出奇一致

  来源：国是直通车

  途径不同。

  回顾过去几个月，中美贸易摩擦不断升级，导致两国企业均受到波及。

  为化解贸易战带来的负面影响，两国企业的目标出奇地一致：寻求化解贸易战的方法。

  反对贸易战声音一致  

  几天前，美国贸易代表办公室就对华2000亿美元输美商品加征关税举行公开听证会。

  在听证会上，美国企业纷纷指出，贸易战并不会让他们从中受益，甚至美国的工人会因此被迫下岗，企业的生产成本会因此提高。

  反对贸易战的声音占压倒性多数。

  中新社国是直通车在《听证会变吐槽会，心疼这届美国企业……》、《听证会第二天，美国企业说，我们很害怕！》文中有详细报道。

  中国企业亦不赞同开打贸易战，面对美国挑起的争端，他们正积极寻找出路。

  国是直通车采访了来自钢铁、铝箔、纺织、轮胎、生物安全防护等多个行业的企业，他们介绍了自己应对贸易摩擦的两大策略：开拓市场、科技创新，前者着眼于当下稳定发展，后者着眼于未来抢占先机。

  以浙江华达新型材料股份有限公司为例，该公司主要生产镀锌钢板、彩色涂层钢板，产品销往全球近50个国家，主要集中在“一带一路”沿线。公司国际业务总经理王丽萍接受国是直通车采访表示，“东方不亮西方亮”，从2012年起，华达就开始了全球化贸易布局，不断拓展多国家、多地区市场份额。

  开拓多元国际市场并不是一件容易的事儿。

  “由于进口的国家，都有自己对产品相对应的国家质量标准，华达需要根据各国要求，尽力做到。公司至今已通过了印度BIS等国际标准，给相关进口国吃了一颗定心丸。”华达相关负责人表示。

  对中国企业而言，强大的科技创新能力是其开拓国际市场的必要条件。

  纺织服装企业红豆集团计划，未来加强产品创新，着力中高端消费；山东玲珑轮胎企业想着，坚持国际化创新，掌握核心研发制造技术；高新科技企业博科集团已经建立了“海外离岸创新创业基地”，坚持走自主创新之路。

  以扩大开放应对贸易保护

  历史经验证明，美国曾多次试图以贸易保护威胁其他国家，其结果都反受其害。

  2011年诺贝尔经济学奖获得者、北大汇丰商学院萨金特数量经济与金融研究所所长托马斯·萨金特近日在公开场合直言，历史上美国的贸易举措犯过大错，应多读读历史。

  他举了三个典型的事例：

  1807年至1812年，美国实行贸易禁运与贸易限制。“美国建国之初，就对英国人威胁要涨关税，直接导致了1812年的战争，美国差点立不起来了。美国其实误判了自己，觉得自己太强了，没有预计到英国当时会这么大规模的报复，这是一个错误。”

  20世纪70年代的双边石油进口协定。“上世纪60年代末70年代初，美国做了一个所谓的双边石油交易协议，其中不包括中东一些石油产出国，作为对其的一种惩罚。结果中东石油生产国进行报复，形成了欧佩克（OPEC）。欧佩克是非常成功的，两次提升了石油价格，大大伤害了美国经济。”

  第三个案例是“技术与国外竞争”。萨金特认为，美国人的工作岗位消失，并不是因为贸易导致，而是因为技术的改变。但如今特朗普政府认为，中国人抢走了美国人的工作、技术，执意要打贸易战，甚至不顾美国国内众多反对的声音。

  在萨金特看来，美国在发起贸易保护的时候，比较明智的做法是多读读历史，看看过去成功的要素是什么，失败的恶果是什么。

  原外经贸部首席谈判代表、副部长龙永图说，以贸易保护主义对贸易保护主义必然是“双输”的结果，中国选择以扩大开放应对贸易保护主义。